J'ai récemment participé à une enquête menée sur la communication technique et les outils d'édition structurée.
Scriptorium, la société à l'initiative de cette enquête, m' a transmis les résultats sous forme d'un rapport de 56 pages très bien élaboré. Pour reprendre son introduction :
“Au début de l'année 2009, Scriptorium Publishing a mené une enquête afin de d'étudier comment et pourquoi les rédacteurs techniques adoptent l'édition structurée. Cette enquête a récolté 616 réponses. 29% des sondés ont répondu qu'ils avaient déjà mis en place des outils d'édition structurée. Seulement 16 % ont indiqué qu'ils n'envisageaient pas d'implémenter de tels outils. Les autres personnes interrogées étaient soit en train de mettre en place des outils d'écriture structurée (14 %), soit envisagent de les mettre en place (20 %), soit considèrent cette éventualité (21 %).” J'ai été particulièrement étonné par les chiffres concernant l'adoption de DITA et DocBook montrant pour le premier une augmentation régulière dépassant les 50% alors que pour le second on observe une chute sous les 5%. Ces résultats nous donnent une bonne indication sur la direction à prendre pour notre CMS Calenco.
Tous ces résultats sont très intéressants bien qu'il faille les prendre avec des précautions, comme souvent. Même si cette enquête a rencontré une participation massive, certaines questions n'ont collecté que 2 ou 3 réponses. Aussi, près de 80% des personnes interrogées vivent aux États-Unis, ce qui limite la portée internationale de ce rapport.
Vous pouvez acheter le rapport complet sur Sciptorium Store.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire